缺書店太保

1.

什么叫做生意？什么叫做实事？作为商家来说，在他自己的框架里将效益最大化，赚他该赚的钱，不给别人带来伤害，不通过恶性价格竞争让别的商家活不下去，大家都能共同服务于这个社会，大家都开心，这才叫生意。
　　
为了钱，这个社会的商人和资本玩家在不断地伤害别人、别国。美国的这次金融大海啸的成因还不够让这个小组的所谓精英们惊醒吗？你以为那就是自由市场经济吗？你以为那些是实实在在的东西吗？你真的认为那些金融衍生产品在造福人群吗？别跟我说资本家就是逐利的，事实已经证明他们不顾他人死活不管商业道德和生态追逐钱财的行为非常的失败，他们摔得很惨——他们也可能继续道德败坏，不但在已经让别国人民损失惨重以后更有可能落进下石——因为他们不想输钱，因为就两个字可以形容他们——贪婪。

2.

全球金融自由？谁家的自由？这自由还有边没边有谱没谱？左手进右手出的书是谁的书？是国家的书——即国家的资源。是读者的书——读者掏钱呢——是老百姓的钱。
除了折扣很低，低到接近批发价甚至低于批发价，还有第二个好处，就是免费送到你手里，舒坦吧？当然得让你舒坦，你不舒坦怎么就肯乖乖掏出钱来给他们呢？不被有效监管，拿出耐心呵护和培养的市场不会真正市场化——他永远也化不了，他只会垮掉！不叫市场化，叫市场垮！
说他们连续七年亏损，这是哪本账面上的亏损？知道什么叫低调吧？会赚钱的人一定是低调的。
　　　　
我还真没瞧见他们除了“不要赚钱”让你舒坦地掏钱给他以外，为这个国家的文化做出过什么，为这个社会的河蟹做过什么。 他们能像季风园的老板那样去实实在在地为读者出版他们想要阅读的好书，为这个市场出版和介绍读者不知道的好书吗？他们不能！我可以告诉你们，他们只会偷偷出版最低俗“流行读物”。因为赚钱。 不受监管的没有游戏规则可言的现代商业正在挖空你家的后花园，让你退无可退，让你只能听凭他们的摆布。弱者没有一席之地，甚至不能依靠手艺养家活口。
这跟我们被从土地上赶走变成剩余劳动力有什么区别？

有人说独立书店也要与时俱进，站着说话不腰疼呀。也许将来你们会怀念那种下班后去书店逛的时光吧。
　　　　
保有传统的习惯是需要大家共同努力的，不是什么行业都需要电子化的呀。
　　　　
保守是一个褒义词，不是贬义词呀。
一个新兴的产业的培养期是很长的，你等得到吗？你熬得到吗？看看咱们国家的产业链吧。
　　　　
传统一定有它值得保留的地方和价值所在。当一个社会的滚滚潮流朝向一个方向大势而去的时候，为免于被裹夹席卷而去不知所终的命运，请好好保守住你们原先习惯的生活方式和生活传统。
　　　　
现代商业的弊病已经很一目了然了，就是让你停止独立思考，就是让你听命宰割
　　
宝洁有个言论：不要把客户当傻瓜，但千万不要忘记他们就是傻瓜。
　　　　
几十年的中国教育培养出了什么样的一群人呢？大家有目共睹。因为太多的人进来书店问我同一个问题：最近最流行的书（碟）是什么。
好吧，这个问题你去网络书店买书不会遇到，因为没有人可以让你问，因为他们会给你一张榜单，告诉你最近各门类的图书卖得最好的最流行的是什么。
　　　　
于是，大家的知识结构其实没有什么不同，因为上的学差不多，读的书差不多，经历差不多。大家都差不多，差不多先生和小姐们是主流。
　　　　
难道你自己不清楚你想读什么书吗？难道你只能等待别人告诉你你究竟需要什么吗？也是，如今电视上没有图书广告呢，梁文道搞了个开卷八分钟，据说收视率不错，不过他们介绍的很多书咱们买不到。
　　
你有勇气做一个反潮流的人物吗？你已经被现代传媒和广告所塑造的意识形态给洗脑了吗？你情愿被消费时代所碾轧破碎吗？你愿意自己被物化再物化吗？你真的确定将来的那种生活是你需要的吗？犹如你确定看过那个广告以后你对自己说，我就是要买这玩意！
　　　　
奴性不仅仅只是指你情愿做专制的奴才，同时一样可以用来指称你情愿做大型商业机构的奴隶，仅仅为了那一点点利益好处。
　　　　
听命，是这个时代的共性。
　　
不作为，我批评的是出版社的不作为，跟无数政府机关一样的拿钱不干活的不作为行为。
　　　　
并且，我也已经说了，这种行为是双刃剑，每一环的集体都会被砍出去的剑回过头来伤到自己，你的发言已经证实了我说的情况。
　　　　
出版社更多的是被超级书店拖帐吧？独立小书店基本是跟二渠道拿书，用的都是现金结算或者月结的形式。超级书店的帐不要算到独立书店上面来。
　　　　
国内各大出版社的图书发行部的人是怎么做事的呢？我略有耳闻，还是别说的好。收不回钱？出版社靠什么在赚钱呀？每年的码洋摆在那里呢，最后谁来买单重要吗？都有赚钱的招，咱也不必说破。您能给领导人印书吗？
　　　　
请问新闻出版局对如今市面上的恶性竞争有何说法没有？可有好的办法解决？
　　
我说的是商业生态，犹如自然生态一样的概念。我认为大家都会需要多样性的生态存在，因为大家需要不同的生态环境。商业生态也不例外。当你可以有不同的选择的时候，你去选择了便宜的网络书店，然后传统书店倒闭，多样性消失了，这条长尾理论里的尾巴消失了，只剩下的一个大大的头，这个时候就不需要对你进行洗脑啦。
　　　　
你只能乖乖听命，做个奴才。
　　
是，问题就在那里等着我们呢，你打算在其中扮演什么样的角色，你能够置身于这个游戏之外吗？我相信你不能。
　　　　
传统在那里，我们已经抛弃了很多的传统，那么我是是不是要继续一刀切，全面电子化呢？就如同我们当年抛弃传统手工业抛弃京剧抛弃木偶戏。。。
　　　　
你可以说这是全球化的问题，那么这个问题就是摆在全世界面前的一个问题，是考验我们智慧和取舍的一个问题。
　　　　
缅怀？你可以找到缅怀的场所吗？嗯，将来一定会有这么一家书店：地球上最后一家书店。
　　　　
嗯，咱们就像去哭墙一样去那里缅怀。
　　
中国的事情常常是这样，不能依靠国外依靠进口的产业发展都不错，比如航天科技，比如导弹。
　　　　
可是只要是可以进口的东西，立刻玩完不说，还成了腐败的温床。这笔账是个血泪史，从清末算起不算早吧？比如张之洞的那个汉阳铁厂。
　　　　
从前的洋买办摇身一变成了高尚人士，月薪还是很高。赚的还是老百姓的血汗钱。
　　　　
扭曲的事情实在太多罄竹难书。可是也不必说着说着就说到政府体制上去，依我看，群氓太多，每个人身上都欠了一屁股债，早晚得还，如今得的好处早晚都得吐出来——我也不例外，如果我昧着良心赚钱不管别人死活的话。
　　　　
郎咸平那篇关于产业链的文章我也看了，他在电视上也讲过。是很切中要害很中肯的言论，确实也可以套到书业上来。
　　　　
问题是，咱们确实也很缺专业的管理人才，咱们毕竟是从一个农业国过渡过来的，当年最牛鼻的管理人才是地主和商贾，可惜，好像在49后都给杀得差不多了，要不然就是跑去别的地方了。