缺書店太保

很多人不明白我之所以把郎教授这段话放在前面的道理，倒反过来给我的书店开药方， 真是笑话，你开的哪门子药方呀？你经营过书店么？说你本分的话就可以啦，丫的。

原因之一：

陆新之：你一直主张监管市场。

郎咸平：这个是重要的，因为市场要构建它才会存在，市场一定要有游戏规则，每一个个体在市场里面按照它的规则赚你应该赚的钱，而不能够大欺小、强欺弱，比如说你不能随意杀价竞争。像现在上海家乐福贴出广告，半径五公里之内，谁的价格更便宜过来找我，我赔你损失，这是不允许的，因为你这就是大欺小、强欺弱。

你这么做的话，你把内资的、小型的零售业全部消灭掉了，到时候你形成垄断，垄断之后老百姓就遭殃了，你没有竞争对手了，一提价老百姓就遭殃了。

陆新之：这个时候政府不能不做事情。

郎咸平：这就需要政府来设定游戏规则。
==============================

现在网络书店公开大肆降价，哪家便宜大家去哪家买，没有规则，只有利益，结果就是大量的书店倒闭或者被庄家收购走。

必得书店易主了，上海的犀牛书店关闭了，上海发起了保卫陕西路季风园书店的网络行动，接下去，将会是哪家独立书店倒闭关张呢？

一轮新的倒闭浪潮已经席卷而来，政府哪里还有时间来管图书零售业的生存状况呀？也许，过一阵我们见面的时候彼此打招呼的方式会变成：你失业了吗？

我等着更多的书店倒闭关门，我等着通过某两家网店购买图书的一众图书消费者被某两家网店肆意宰杀的那一天的到来。我倒想知道你们还能得意多久。

问题是，图书应该打折吗？一个良好商业生态的培育靠的不仅仅是商家和政府，请问消费者，你们扮演了什么样的角色？

熙熙皆为利来，攘攘皆为利往——大家都开心，才叫生意呀。一方占便宜的事情是不会长久的。

打折是一把双刃剑，你一时得到了便宜，到头来，还是要付出代价的，因为这个生态被破坏掉了，图书的质量会越来越差的，当垄断寡头为市场大趋势而销售图书的时候，那些受众较小的好图书就会被寡头驱逐，而市场上又没有了其它零售商——因为生存不下去，这个时候，出版社不出版这类书，没有人写这类书，你们去哪里找来看？

网络下载吗？整个社会的心态变成了贪小便宜，斤斤计较的时候，请问这么好心的人你去哪里找？你就乖乖地等着被更恨地宰杀吧。

2008-09-19 10:00:54 读易洞 (北京)　　
网络购书者，在支持着“二”的事业
　　
众所周知，网络书店把实体书店冲击得够呛。被迫关门的实体书店接二连三，甚至像能够成为城市独特标志的上海季风书店都快撑不住了，就更不用说那些被猛涨的房租逼到撞墙的利润微薄的小书店了。
　　
单向街每月亏损4000元，一到该交房租的时候就增资扩股，分摊损失。连锁规模化的光合作用还是沃尔玛的图书供应商，但又怎么样呢，净利润仅有2%，怕是只有傻子才干这么笨的生意。
　　
书市还是比较热闹的，中国人口基数庞大，人均购书每年五本，但其中80%的图书被20%的人买走，并且这里面教材教辅占了全部图书的75%，所以书市只能是热闹，一点不能称繁荣，分到全国十一万处图书零售点，就变成有的书店一整天都等不到一个人。
　　
一批一批由及热情而开书店的人士就像一个一个的烈士，妄图传承书之烟火，结果先把自己烧成骨灰，还没人立碑。
　　
更搞的是，做了七年实体书店刽子手的某两家网店，至今仍然没有实现盈利，我觉得他们更可怜，作业低级，毫无品识，没赚到钱还败坏了社会，推动那些在实体书店翻书再到网上比价的读者，本来高尚的精神变成为蝇头小利抠嗦的堕落灵魂。

本书店开始拒绝网络购书者，脸皮薄的就不要进来了。即时俺被咒骂并倒掉，但至少还可回味一下某段美味人生。